(示例)經過多年的不斷發展和完善，世界上首個強制實行網路實名制的國家——韓國目前已通過立法、監督、管理和教育等措施，對郵箱、論壇、博客，甚至網路視頻和游戲網站等實行了實名制管理。
② 哪個國家是世界上首個強制推行網路實名制的國家
韓國。
③ 韓國實行網路實名制的原因和結果，方法
網路實名製作為一種以用戶實名為基礎的互聯網管理方式，可以成為保護、引導互聯網用戶的重要手段和制度，李明博政府採取了網路實名制，也就是說你想在網路上發表什麼言論首先要注冊登錄，而注冊登錄時候必須用你的真名和國民登陸證號碼，為了防止使用他人的名字注冊，也採取了手機確定注冊的方法。雖然可以在網路上使用別名但是通過ID可以知道注冊人的具體情況，如果發現發表違法言論很快能追查到。一直有這個制度，但是讓它加快完善的是韓國女演員崔真實自殺案。當時網上盛傳一種說法是當時自殺的韓國名主持安在煥自殺，死因是欠下45億韓幣的巨款有關。欠的高利貸裡面有一半的錢是崔真實借給安在煥的，她虛情假意的守在安在煥靈位前，作為好友出席的原因，是因為她怕安在煥的遺孀不還錢。這個謠言直接造成崔真實自殺，而這個謠言的創作者不如是根據自己的臆想編造的，毫無根據，於是網路實名制的呼聲高漲。
④ 網路實名制在哪些國家應用
主要是中國，還有朝鮮，韓國也用過。
⑤ 俄羅斯或將實行社交網路實名制，你希望我國也實行社交網路實名制嗎
我希望國內的互聯網社交平台能夠盡快的實現實名制。
現在由於國內的社交平台實名制進度發展緩慢，導致一些虛假造謠的信息一直層出不窮，這種虛假造謠的信息一旦被廣泛傳播的話，那麼必然會給當事人帶來名譽上的打擊以及困擾。而實現社交平台實名制就能夠有效的追究造謠者的法律責任，而且這也能夠加大造謠成本，這對於避免虛假信息以及造謠言論的出現都會帶來很好的幫助。
一、實名制能夠讓大家對於自己在網路上的言論負責到底。
現在很多網友認為自己在網路上的言論是根本不用擔負什麼責任，所以也導致很多網友在發表言論的時候，總會變得非常的肆無忌憚。如果能夠讓網友的言論得到約束的話，那麼一些不當言論的出現頻率或者次數就會少得多，因為實名制就會讓網友對於自己的言論負有一定的法律責任。
當然也希望盡快推行全社交平台的實名制政策，因為只有這樣，才能夠讓年輕人的三觀塑造不會受到不良信息因素的影響。更重要的是讓年輕人長期接受健康信息的熏陶，也會使得年輕人的三觀不會出現扭曲的問題。
⑥ 網路實名制的相關爭議
我們很習慣把網路生活和現實生活分開來說，這還是因為網路對於我們來說比較陌生，就類似如果習慣了在沒有電燈的環境下生活，一旦有了電燈，夜生活多了，大家就關注在電燈下生活的健康問題。
我想說的是網路生活是現實生活的一部分，因為有了網路，人們以往的生活被增添了很多內容，因而生活方式大有改變。從健康角度看，健康網路生活是以往健康現實生活的延伸，簡單說還是身體健康和心理健康問題。
因為有了網路，人們可以很長時間待在網上，足不出戶，運動和勞動的時間大大減少，身體習慣有很大改變，我們也經常看到因為長時間上網而產生各種疾病的報道。從這方面看，健身行業應該有很大的發展機會了。
就心理健康問題來說，產生的問題可能還要多。在網上可以接觸到各種各樣的東西，新鮮的，刺激的，隱私的，暴力的，發泄的等等，尤其對青少年心裡健康影響更大。而對這些東西的防範基本是不可能的。
因為這些，要普遍實現健康的生活，不光靠個人的「自控」、「自律」、「自我調節」和「自我鍛煉」，面對網路所帶來的社會生活環境、生活方式和生活內容的改變，政府政策制度、行業自律同盟，企業創新發展必不可少。只有政府機構、行業組織、企業單位和網路用戶共同努力，保持溝通與連動，才能實現健康的生活秩序和環境。日前，杭州市人大常委會審議通過了《杭州市計算機信息網路安全保護管理條例》，要求從2013年5月1日起，發帖、寫博、網游要提供有效身份證明。但新規實施後卻受到社會各界的爭議和質疑。請關注—「網路實名制」為何難以操作？
杭州市人大常委會審議通過的《杭州市計算機信息網路安全保護管理條例》規定：從2013年5月1日起，發帖、寫博、網游要提供有效身份證明。杭州由此成為全國第一個通過地方立法實施「網路實名制」的城市。
這項「新規」自實施以來，社會各界紛紛表示質疑，有關「網路實名制」的爭議不斷。互聯網信息服務商以及網民如何執行「新規」？記者就此進行了一系列調查。社會各界人士最為關注的是《條例》第19條：互聯網信息服務提供者提供電子公告、網路游戲和其他即時通信服務的，具有用戶注冊信息和發布信息審核功能，並如實登記向其申請開設上述服務的用戶的有效身份證明。電子公告服務是指在互聯網上以論壇、聊天室、留言板、博客等交互形式為上網用戶提供信息發布條件的行為。杭州市人大常委會認為，隨著網上交流方式的增多，網民、網吧數量快速增長，計算機信息網路安全問題日益突出，有必要制定地方性法規，以維護國家安全、公共利益和社會穩定，維護公民、法人和其他組織的合法權益。
一些網民擔心，「如實登記用戶有效身份證明」後會對網路監督造成致命打擊。經常在網站論壇間流連忘返的杭州市民徐小姐說，要實名才能發帖，寫博客，誰還敢舉報？「我是不敢了」。
浙江省社科院社會學所副所長楊建華表示，實名舉報是要承擔很多風險的。政府方面對於網路監督應當「鼓勵」而不是「過濾」，及時解疑釋惑，引導網上輿論。如果一味地堵塞言論，其結果往往是事倍功半。
「要保護網路安全，首先要保護網路說話者權益。互聯網是疏導社會矛盾的有效的『排氣閥』，而『網路實名制』將堵塞這個『排氣閥』。」浙江大學傳媒和國際文化學院副教授邵志擇認為，不能因為網路言論存在一些問題而「因噎廢食」。引發爭議的另一個焦點是：「網路實名制」將會「收縮」公民訴求表達的渠道。黨和政府各級領導與普通民眾通過網路交流日益頻繁，互聯網已成為當前公民表達訴求的重要渠道。最高人民檢察院日前公布了修訂後的《人民檢察院舉報工作規定》，在新增的舉報渠道中，網路就是其中之一。
楊建華說：「互聯網之所以成為公民表達訴求的重要渠道，其中一個重要原因就源自於網路發帖舉報的匿名性和放大效應，這既能保護舉報人的安全，也可以避免石沉大海。」
邵志擇認為，網民發表的意見，也有一些謠言、語言暴力等問題，但畢竟是極少一部分，守法的網民是占絕大多數的；對於喜歡造謠生事的網民，可以通過刑法等法律追究其責任，如果為防範極少數人的不良行為，而讓全體網民「收縮空間」，這樣做會不會「矯枉過正」呢？
「實名制只能是提倡，不能用立法來強制推行。」浙江省委對外宣傳辦公室有關負責人說。浙江省經濟和信息化委員會信息化管理處處長吳君青告訴記者：「在徵求意見時，我們向省人大常委會書面意見反映了兩次，希望再斟酌斟酌，暫緩出台該條例，裡面很多內容不是很成熟，也不是很好操作，現在還沒到立法階段」。
媒體專家認為，對於互聯網的管理，要堅持三個原則：一是有利於拓寬公民訴求渠道；二是有利於促進積極有效的網路監督；三是有利於營造健康向上的網路環境。但社會各界爭議不斷，當地多家網站稱執行困難。 真實身份無規可查
在杭州網的論壇，點擊注冊後所顯示的必填信息中，全然沒有身份證明的蹤影。記者注冊了一個賬號，10秒鍾左右搞定，就可以自由發帖了。
多個當地網站論壇客服人員接受采訪時說，他們所在的網站還沒有要求注冊用戶必須提供有效身份證明。浙江在線的論壇客服人員稱，真的實行恐怕要等待有關部門的具體通知。19樓的客服人員則表示，「這個事情我們是知道的，但是怎麼操作還不是很清楚。」
「准確核實網民信息，很難做到。」杭州當地一家網站的負責人表示，是讓網民來我們網站當面驗證，還是在注冊時要求網民真實填寫相關信息？還沒有細化的規定。
無法界定惡意攻擊
上海市信息法律協會副秘書長李立律師提出，法律規章貴在「明確」，明確的規定，才能讓大家有明確的行為預期。而杭州這項「新規」，有不少概念諸如「惡意」「人身攻擊」「謠言」「擾亂社會秩序」「捏造事實誹謗他人」「可能危害」等，並沒有相對明細的界定。這些概念直接涉及到處罰或處理的內容，如無明細的界定，就等於給相關行政部門極大的自由裁量空間，這不符合現代法治約束政府權力的精神。
還有專家指出，散布謠言、影射他人、人身攻擊等條款，在實際操作時也有難度，比如部分失實的傳言算不算謠言？如何保證執法部門的判斷公允？判斷「擾亂社會秩序」等行為要不要經過公開討論和辯論？最終由哪個部門來裁定？關於「誹謗」的標準是什麼？涉及官員丑聞包括貪腐案件，也算個人隱私嗎？如此等等。
保障網民批評權
「新規」一出，讓杭州市500多萬網民一下子「跳」了起來，許多網民認為，上網發表言論必須「實名」，這會帶來一個很大的負效應——「過濾」方興未艾的「網路監督」，當前，有關部門更需要研究的是「如何進一步保障網民批評個別不良官員的權利！」
讓舉報無後顧之憂
網路監督發揮了越來越大的社會作用，尤其在輿論監督方面已成為傳統輿論監督的重要補充。比如陝西周老虎事件、雲南躲貓貓事件、南京周久耕事件、溫州「購房門」事件等，皆是藉助匿名網友的爆料，引起社會的關注，最終才得以還原真相、懲惡揚善。
「要保護網路安全，首先要保護網路說話者權益。互聯網是疏導社會矛盾的有效『排氣閥』，而『網路實名制』可能會堵塞這個『排氣閥』」，浙江大學傳媒和國際文化學院副教授邵志擇說。
⑦ 韓國網路實名制怎麼了，現在沒了嗎為什麼呢
韓國是個互聯網非常發達的國家，無論是網速、網民的比重，還是寬頻的普及程度在世界上都名列前茅。2007年韓國就實行了網路實名制，然而，今年8月23日，韓國憲法裁判所全體審判官一致做出了「網路實名制」違憲決定，從而使引入僅5年的網路實名制將壽終正寢。
2007年7月韓國通過了《信息通信網法》，正式實施網路實名制。這一制度規定，網民必須經過本人真實身份認證，才能在每日訪問量大於20萬人的媒體和訪問量大於30萬人的門戶網站留言。之後幾年裡，日訪問量1萬以上的網站都需實行網路實名制，實行實名制的網站就有數百家。
韓國引入網路實名制的初衷是打擊當時盛行的網路暴力，網路犯罪。最主要的犯罪形式是，心懷叵測的網民在網站BBC上匿名發帖，利用網路語言暴力，對特定當事人侮辱謾罵、詆毀名譽，肆意進行人身攻擊，侵犯人權。最極端的例子是，有人在互聯網頁上發布了韓國超級影視明星的性丑聞與吸毒的所謂秘密報告，致使韓國的整個娛樂業界都受到極大震盪。
起初，韓國網民大多是支持實施網路實名制的。2005年7月YAHOO韓國網站對互聯網用戶對此進行了在線輿論調查，79%的受訪者表示贊成，20%表示反對，前者是後者的4倍。贊成者的理由是，認為引進實名制後，會有效地減少沒有根據的辱罵和誹謗，大大緩解網路暴力。
然而，卻有很多因素導致了韓國網路實名制的廢除。
其一，反對網路實名制的聲音始終存在。早在2005年就有社會團體反對網路實名制。他們認為網路實名制將導致言論自由的萎縮、個人信息的暴露、以偏概全，是對「有良心的網際網路公眾」的不公平。更重要的是，實行網路實名制，每個人的網上活動都有記錄，會在韓國形成一個「恐怖的監視社會」。
其二，實行網路實名制以來5年，並未達到大幅度減少網路暴力的初衷。據首爾大學一項研究，5年來，韓國網路上的誹謗跟帖數量僅減少了不到2個百分點。可是為了這2個百分點的降低，韓國政府與社會卻付出了巨額的管理成本。
其三，網路實名制與保護用戶信息安全發生了矛盾。網路實名製造成了互聯網用戶各種信息的外泄。隨著網上搜集的個人信息大批量被偷竊或泄漏之後，輿論出現廢除網路實名制的要求。
其四，近幾年推特(twitter)、谷歌(google)、臉書（ Facebook）等國際社交網（SNS）大量涌現於韓國是導致網路實名制行將被廢除的根本原因。2007年韓國實行網路實名制時，這些SNS工具在韓國尚不流行。當這些SNS進入韓國後，它們的韓國運營商都不接受網路實名制，因此這樣對被迫接受網路實名制的本土門戶網站就很不公平。前者的訪問量明顯大於後者。
然而SNS社交網站近年來在韓國政治生活（各種選舉）發揮了越來越大的作用。
目前，韓國使用Twitter的人數約七八十萬。他們大部分都是能熟練使用電腦、智能手機、微博、Facebook等社交網路的年輕人。據推測，Twitter大約能影響400萬-700萬人，這對全國人口不超過5000萬、選民不到4000萬人的韓國而言，其對選情的影響是絕不能低估的。
8月23日，韓國憲法裁判所的判詞是，網路實名制「控制上傳非法信息、在造成損失時能獲知加害者的立法目的完全可以通過IP(網路地址)追蹤和刑事處罰、損害賠償等得以實現」。一言以蔽之，也就是說實行網路實名制達成社會公益性的效果並不明顯，與政府和公眾的初衷有較大落差，因此，網路實名制在韓國退出歷史舞台就是必然的了。
希望可以幫助你，親！
⑧ 網路實名制的起源介紹
中國網路實名制的源頭，一般都認為是2002年清華大學新聞學教授李希光在南方談及新聞改革時提出建議「中國人大應該禁止任何人網上匿名」。2002年4月29日，廣州電視台《都市在線》欄目在邀請李希光做了一期訪談節目。談到網路在發展過程中遇到的問題時，李希光提出了「人大應該立法禁止任何人匿名在網上發表東西」的觀點。他認為網路也應該嚴格的受到版權和知識產權的保護，「同時網上寫東西要負法律責任。」「包括傳統媒體，應該提倡用真名，不用筆名發表文章。...利用假名發表東西是對公眾的不負責。」
他的這番言論在網上引起軒然大波，被稱為「李希光事件」。雖然經過了一段時間言辭激烈的爭論，但是隨後並沒有相應的措施出台，事情也就不了了之。之後李希光自己也稱已經對網路實名的話題喪失了興趣，「禁止網上匿名是非常不現實的，在法律上和技術上都行不通。」 從2003年開始，中國各地的網吧管理部門要求所有在網吧上網的客戶必須向網吧提供身份證，實名登記，以及辦理一卡通、IC卡等，理由是防止未成年人進入網吧。
2004年5月13日，中國互聯網協會發布了《互聯網電子郵件服務標准》(徵求意見稿)，首次提出實名制並且強調電子郵件服務商應要求客戶提交真實的客戶資料，該資料將是判斷郵箱服務歸屬的標准。9月26日中國共產黨團中央所主管的中國青少年網路協會成立了游戲專業委員會，並決定在今後一年裡，建立中國青少年全國游戲玩傢俱樂部，為網路游戲中實施實名制打下基礎。
2004年5月18日，實行全站實名制的網站出現。
2005年2月，信息產業部會同有關部門要求境內所有網站主辦者必須通過為網站提供接入、託管、內容服務的IDC、ISP來備案登記，或者登錄信息產業部備案網站自行備案。無論是企、事業單位網站，或是個人網站，都必須在備案時提供有效證件號碼。通信管理局將對截至6月30日24時仍未向備案管理系統報備相關信息的網站實施暫時關閉，通知相關接入服務提供者暫時停止其接入服務。信息產業部電信管理局相關負責人敦請被暫時關閉的網站務必在7月10日24時前補辦備案手續，否則將被關閉。
2004年，中國教育部發布的《關於進一步加強高等學校校園網路管理工作的意見》，明確提出在高校教育網實施實名制，並成為中國教育部對中國高校進行審核的重要依據。至2005年3月，以清華大學水木清華BBS為首的一批各大高校的BBS向僅限實名制校內交流平台的轉變。
2005年7月20日，中國最大的即時通訊公司騰訊發布公告稱，根據深圳公安局《關於開展網路公共信息服務場所清理整治工作的通知》，配合中國有關部門對騰訊開展的網路公共信息服務進行整理，對QQ群創建者和管理員進行實名登記工作。而此時正好媒體報道韓國網路實名制的情況，因而騰訊的這一舉措被廣泛看作是「中國全面推行網路實名制的序幕」。
2005年7月22日，新華網稱從7月22日起至9月底，中國深圳警方將開展為期3個月的網路公共信息服務場所清理整治工作。其中，警方將對BBS、BBS的版主進行實名登記，並校驗身份證號碼。8月5日中國文化部、信息產業部聯合下發《關於網路游戲發展和管理的若干意見》。該意見稿稱為防止未成年人沉溺於網路游戲中的殺怪練級，要求「PK類練級游戲（依靠PK來提高級別）應當通過身份證登陸，實行實名游戲制度，拒絕未成年人登陸進入」。
2006年10月，中華人民共和國信息產業部提出對博客實行實名制，在網上引起很大的反對聲音。2007年3月，中國互聯網協會發出消息稱中國互聯網協會在推進博客實名制，被媒體認為博客實名制已成定局。而此前，中國已經有博客服務商推出全站實行實名制注冊的博客網站。
2007年5月28日，中國有網站已實行實名制三周年。
2007年8月，《博客服務自律公約》鼓勵博客實名制。互聯網協會和多家互聯網廠商將逐步引導、鼓勵博客走向實名制。 新浪、搜虎、網易等十多家知名博客服務提供商在互聯網協會的牽頭下共同簽署了《博客服務自律公約》。互聯網協會希望通過廠商的規范作用，鼓勵、引導博客作者逐漸走向實名制。此外，《公約》還要求博客服務提供商制定有效的實名博客用戶信息安全管理制度，保護博客用戶資料。
2008年1月，「兩會」召開，網路實名制立法進程啟動，再度引起關注。先是1月底，寧夏、甘肅兩省推行版主實名制。之後，吉林省也宣布要搞版主實名制，並明確跟帖一律先審後發。2月15日，公安部機關報《人民公安報》刊發長文，首次確認要在全國推廣版主實名制。2月18日，重慶市成為第四個公開宣布推廣版主實名制的省市。2月19日，北京市宣布年底前實現全市網吧上網登記實名制。這些地方的實名制先行之舉，表明大范圍的網路實名制漸行漸近。
2008年8月，國家工業和信息化部正式答復網路實名制立法提案，雖未獲通過，但表示，「實現有限網路實名制管理」將是未來互聯網健康發展的方向。
2009年1月，某網開始執行IA實名機制標准；IA實名機制標準是一種絕對實名機制，將真實姓名、身份證號、手機、地址一次性檢核。
2010年4月13日，人民日報發表署名文章：林永青：網路實名制利弊之辯。
2010年4月29日下午，十一屆全國人大常委會舉行第十五講專題講座，主講人是中宣部副部長，中央外宣辦、國務院新聞辦主任王晨。他從當前我國互聯網發展和管理現狀、互聯網發展趨勢和面臨的主要挑戰、進一步推動我國互聯網科學健康有序發展等三個方面作了詳細講解。在這次講座中，國新辦首次透露此前已在重點新聞網站和主要商業網站取消新聞跟帖「匿名發言」功能，並稱取得實效，同時，這也是國新辦首次公開確認我國正在積極探索及推動論壇、B B S等各種網路互動環節的普通用戶實名制。
2013年3月28日國務院辦公廳發布《關於實施<國務院機構改革和職能轉變方案>任務分工的通知》。通知規定了2014年將完成的28項任務，包括發布新的行政事業性收費和政府性基金項目目錄及收費標准並組織實施、推動建立統一的信用信息平台、建立以公民身份號碼為基礎的公民統一社會信用代碼制度、出台並實施不動產統一登記制度、出台並實施信息網路實名登記制度等。
2015年至2018年是《規劃》的重點推進階段：修訂或制定各級各部門各行業信用法規制度；初步建立信用信息目錄和信用標准體系；建成「信用山東」官方網站，將其打造為向社會和群眾提供信用服務的窗口；率先推動法院、教育、住房建設、商務、環保、水利、交通、工商、食品葯品監管、質監、安監、稅務、金融等重點部門健全信用信息系統，並接入省級公共信用信息平台；重點區域、重點行業信用合作初見成效；至少在政府采購、招標投標、公共資源交易、政府資金補助等領域推行信用報告制度；初步建立守信激勵、失信懲戒機制。
出台並實施信息網路實名登記制度。（2014年6月底前完成）
⑨ . ()是世界上首個強制推行網路實名制的國家。
是韓國，他們國家的小孩子這些東西家長都不讓碰的
⑩ 網路實名制的實踐案例
韓國是率先推行網路實名制的國家之一，2009年6月28日起韓國的35家主要網站將按照韓國信息通信部的規定，陸續實施網路實名制。按照這一規定，今後網民在韓國主要網站發布信息必須先接受身份驗證。韓國推出這一規定旨在減少網上不良信息，促進網民對網路行為負責。據韓聯社報道，為了減少在網際網路上非法搜集個人信息的行為，韓國政府決定分階段廢除網際網路實名制。 據悉，韓國的網際網路實名制是2007年7月開始啟動的確認身份制度，目的是對網際網路上的帖子和跟帖要求網民作出負責任的態度。但是隨著網上搜集的個人信息大批量被偷竊或泄露之後，輿論出現廢除要求。
據韓國媒體7月份報道，韓國國內某著名門戶網站遭到黑客襲擊，造成3500萬名用戶信息泄漏，規模空前。被泄漏的信息包括未經加密的用戶名、用戶姓名、電話號碼、電子郵件和經加密的密碼、身份證號碼等等。由於用戶姓名和電話號碼大量被泄漏，有可能出現利用這些個人信息的電話詐騙、發送垃圾郵件等非法行為。
韓國行政安全部11日在與大國家黨舉行的黨政會議上介紹了「個人信息保護綜合對策」。對策主要內容為：分階段廢除網際網路實名制；個人或企業利用身份證時事先獲得政府批准；完善同意搜集個人信息有關制度。
與會的大國家黨有關人士表示，往後將會繼續討論限制在網際網路上搜集身份證號碼、設定個人信息有效期、引進網上個人識別號碼(i-pin)制度等方案。
2012年8月23日，韓國憲法裁判所8名法官一致做出判決，裁定網路實名制違憲，韓國放送通信委員會將根據判決修改相關法律，並將廢除網路實名制。
韓國憲法裁判所當天判決稱，網路實名的目的是公益性，但網路實名制實行之後網上的惡性言論和非法信息並沒有明顯減少，反而促使網民們選擇使用國外網站，讓國內網站與國外網站的經營產生差距，沒有實現預期的公益性。另外，考慮到由於網路實名制的實施，個人言論自由受到限制、沒有韓國身份證的外國人不能注冊登錄韓國網站、網民個人信息通過網路泄露的危險性增加等情況，無法衡量網路實名制的公益性和危害性，因此網路實名制的公益性無法得到肯定。
韓國放送通信委員會當天表示，將根據憲法裁判所的判決結果，對相關法律進行修改，並最終廢除網路實名制。
韓國從2007年7月份開始實施網路實名制，要求日訪問量在10萬人次以上的網站都要實施實名登錄注冊。2010年，部分韓國網路媒體公司和網民聯合向憲法裁判所提起訴訟，認為網路實名制侵犯個人言論自由，違反憲法。 2011年12月16日，北京市公布實施微博管理新規，提出任何組織或者個人注冊微博客賬號，應當使用真實身份信息；網站開展微博客服務，應當保證注冊用戶信息真實。
北京市人民政府新聞辦公室、市公安局、市通信管理局和市互聯網信息辦公室共同制定的《北京市微博客發展管理若干規定》提出，通過微博客製作、復制、發布、傳播信息內容，應當使用真實身份信息注冊賬號。
北京市互聯網信息內容主管部門新聞發言人解釋，這就是說，微博客用戶要在進行真實身份信息注冊後，才能使用發言功能。微博客賬號注冊信息真實是指用戶提交網站注冊的信息，用戶使用微博客服務的名稱可自願選擇。通俗地講，就是「後台實名、前台自願」。對使用微博客瀏覽信息的用戶，則沒有限制性規定。
