A. 平板電腦什麼處理器好
首先是cpu部分，先發一組數據，晶元面積：
獵戶座4210-118mm2，
a5-110mm2，
tegra3-89mm2，
ti4430-69mm2，
tegra2-49mm2。
獵戶座的晶元面積最大，三星shi一樣的soc能力比蘋果強不了多少。晶元面積大帶來的後果就是發熱量非常不好控制，所以gs2區有很多人反應發熱過高就是這個道理。就連四核的tegra3都會比獵戶座好一些。ti4430排名第三，tegra2的晶元面積最小，因而發熱量最小。
發熱看完了看性能，正常來講，晶元面積越大，性能越強。由於這幾片處理器的cpu部分都是購買的armv7 cortax A9架構的授權，因此cpu架構基本是一致的，不同之處在於tegra2的內存通道控制器的位寬只有32bit，而且閹割了neon加速模塊，所以在某些方面，例如軟解flash和視頻性能不強。其他幾款cpu都擁有neon，內存位寬都為64bit（雙通道和單通道的區別不是很大）（tegra3還是32bit，不過支持ddr3內存），因而在flash和視頻的支持上更好。所以從解flash的體驗上來看，四核帶neon，外加3.1/2.4系統gpu硬解的tegra3最強，獵戶座和ti4430的效能不相伯仲。視頻解碼上由於獵戶座和ti4430解碼時調用的都是neon，解碼能力不會有太大區別。所以說到最後ti4430和獵戶座的體驗基本不相上下，一樣非常流暢。不過ti4430的晶元面積比獵戶座小太多了。因此發熱量比起獵戶座也會好很多。所以論cpu的綜合素質，ti4430在雙核a9裡面是最優秀的，沒有之一。
再看gpu，ti4430使用的是超頻版的sgx540，將原來的運行頻率從200mhz提升至300mhz，當然性能提升沒那麼誇張，只有50％左右，不過已經強過了gefoce ulp了。power vr的gpu勝在兼容性最強，除了nv獨占的游戲，所有的游戲都少不了它的數據包。而gs2上的mali400，雖然比超頻版sgx540的性能還要強上大概50％，但是其支持的貼圖格式單一，並且不兼容許多主流特效，造成了兼容性非常差，強大的性能反倒是轉變成了發熱量，並變成了累贅。所以在gpu上，ti4430在雙核中也是綜合素質最高的僅輸於四核的tegra3。
由於高通的8260集成了基帶晶元，所以封裝面積達到了出奇的196mm2。不過CPU面積大概和TI4430差不多大。由於蠍子核心的同頻效能不如cortax A9核心，再加上由匯流排結構鏈接雙核，以及每顆單獨的256K二級緩存（雙核A9統一是共享1M的）。所以除了對數據流處理的方面（例如上網速度）稍快，其他的方面同雙核A9有著較大差距，主要體現在通用上。但由於其集成了neon，解flash能力和tegra2差不多，稍強一點點（流暢播優酷高清）。視頻解碼能力和tegra2也差不多，只是支持hp的1080P，不過同樣對mkv封裝格式無力。
再說GPU部分，這代的adreno220的性能還是非常強勁的，但是由於HTC使用了坑爹的qHD解析度，導致GPU在渲染時要多渲染35%的像素，拖慢了adreno220的表現，所以在游戲測試中輸給了2X。不過adreno220經過幾代的發展，兼容性還是不錯的。
綜合看以上的情況，德州儀器的處理器最強，英偉達次之，，三星處理器兼容性最差，而高通8260毫無疑問是最杯具的雙核。
B. 平板電腦和手機同一型號的cpu有什麼不同
主要區別有這幾個方面：
1、處理能力不同。
手機處理器的單線程運算能力和平板電腦處理器相比，相差較大，所以和PC處理器難以單獨靠頻率來比拼性能。
2、性能穩定性不同。
由於平板的主板相對硬體好一些，所以CPU的性能也就發揮好一些。
C. 平板電腦的CPU選哪個
前兩個MTK是安卓平板用的，目前使用挺廣泛的八核晶元，性能還不錯，MT8392就是MT6592的去基帶版本，平板用的，也就是不能打電話和上移動網路，MT6592則支持電話和網路，其他性能基本完全一樣。
後兩個是X86架構的入門級CPU，多見於小廠家Windows+安卓雙系統平板，安卓因為是X86，兼容性不如MTK的，但是有運行Win系統的壓倒性優勢，這兩塊CPU同樣性能差不多，F比G稍強，Win系統下運行一些電腦的常用程序是完全沒問題的。
D. 平板電腦處理器
平板的soc處理器基本沿用手機相同或者改版的soc
平板裡面，蘋果的系列平板性能是最強的無疑。
詳細自行網路搜索手機cpu天梯圖。
望採納謝謝
E. 平板電腦cpu有哪些
CPU支持來自Intel、AMD和ARM的晶元架構，能安裝XP系統，但不是台式和筆記本這種的系統 ，是 微軟對平板電腦軟硬體平台規范的要求：處理器主頻速度必須在400MHz以上；至少有128MB容量的系統內存；低功耗圖形晶元；觸控筆必須採用主動市無線電數字轉換器，具備懸空追蹤功能，同時采樣次數要大於100次/秒；內置的鋰電池使用時間必須大於4個小時；不能採用風扇作為散熱設備；整機重量和尺寸必須達到輕薄的標准；必須具備高質量的音效；必須快速的從掛起恢復到全速工作狀態；無需重啟的屏幕旋轉功能；快速底座分離功能；Windows XP Tablet PC Edition操作系統。
F. 最快的平板電腦CPU
如主流手機CPU都是四核、八核，聯發科甚至開始研發十核了，而且主頻也越來越高。因此，不少人認為平板CPU已經能夠媲美電腦CPU了。
其實CPU的性能不能只看核數和主頻，從架構、工藝、主頻、核心等方面，比較一下平板與電腦CPU的差別，看看差距到底有多大。
架構差異：架構只相當於一座建築的框架，是最基本也是極為重要的部分，電腦CPU的架構有X86、X64等，而平板CPU主流是ARM架構，從ARM7、ARM9發展到Cortex-A7、A8、A9、A12、A15。
PC機是馮.諾依曼結構體系的計算機，而ARM是哈佛結構的計算機，指令結構也不一樣，PC（指常見的X86CPU）用復雜指令系統（CISC），而ARM用精簡指令系統（RISC）。
由於定位的不同，平板CPU要功耗低、廉價，所以採用ARM架構的CPU，運算能力大大低於電腦CPU的運算能力，同等頻率CPU浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。
工藝&主頻：另外順便談談工藝製程，平板CPU主流28nm,電腦主流22nm，雖然電腦略高，但是手機CPI的發展速度很快，正在朝著14nm邁進。
主頻，CPU的主頻與CPU實際的運算能力存在一定的關系，但並沒有直接關系，決定CPU的運算速度還要看CPU的的綜合指標，有緩存、指令集，CPU的位數等因素。
因為CPU的位數很重要，這也就是搭載了64位的CPU的平板比32位快的多的原因，手機CPU和電腦CPU架構由於不同，相同主頻下電腦CPU要比平板CPU的運算能力高幾十到幾百倍。
核心的影響：平板多核其實應該叫多CPU,將多個CPU晶元封裝起來處理不同的事情，甚至可以戲稱為「膠水核心」，也就是被強行粘在一起的意思，在待機或者空閑的時候，八核的平板也只能用到一到兩個核心。
而電腦則不同，PC的多核處理器是指在一個處理器上集成了多個運算核心，通過相互配合、相互協作可以處理同一件事情，是多個並行的個體封裝在了一起，用一句話概括，就是並行處理，雙核就是單車道變多車道。
在處理同一件事情時候，核心的增多並沒有平板CPU運算能力並沒有實際性的增強，可以想像性單車道擠在八輛車上的場景，這也就是為什麼Intel的atom手機處理器和蘋果的處理器只有雙核，卻要比大多同頻率四核處理器都強。
GPU核心，一般來說，平板GPU是與CPU封裝在一起的在同一快SoC上，相當intel的核芯顯卡。而電腦則不同，早期電腦的CPU通常都是助攻運算，視頻和圖形處理都交給顯卡，顯卡集成在北橋中。
後來有了獨立顯卡，而集顯慢慢的集成到了CPU中，而現在核心顯卡正在慢慢替代集顯了。值得一提的是，Intel最新的核芯顯卡功耗、性能都相當優秀，大有取代獨立顯卡的趨勢。
說到這里，很多人可能就很納悶了，很多平板都可以支持4K播放，而電腦播放4K視頻卻很吃力？其實這是因為有的平板針對H264/H265視頻，專門做了特殊的演算法優化和硬體上的調整。
所以這些平板播放4K視頻通常是硬解，不但不會卡，而且CPU佔用率極低。其實電腦也不弱，最新的CPU不但可以軟解4K，也可以硬解4K，連最低端的Atom Z3735F播放4K都毫無壓力。
造成這個假象最根本的原因，是因為傳統於PC市場的疲軟，電腦的更新速度遠不及換手機的速度，導致最新的硬體解碼技術無法在PC上展現，讓很多人誤以為電腦的視頻播放能力不如平板。
通過以上比較就可以知道，購買平板不能只看CPU、主頻、核心數，也要看架構、位數、GPU。雖然移動終端產品在不斷飛速增長，但想要要替代桌面電腦，還有很長的路要走。
G. 平板電腦處理器什麼好
您好：
目前平板電腦處理器共有四大類，蘋果A7處理器、NVIDIA Tegra4處理器、intel平板處理器和通用ARM處理器。國產的平板一般都是ARM處理器，用ARM 全志系列，很久之前的A10就可以放1080P，A31支持4K播放，解碼能力在世界都排前幾，價格也比較實惠。當然，整機的性能並不僅僅取決於處理器，還有其他方面的因素。
希望回答對您有所幫助！
H. 平板電腦用的什麼CPU
看什麼牌子的平板，平板上的一般都是arm架構，有幾家廠商：德州儀器（Ti）、高通、nvidia等
I. 平板電腦有哪些CPU
intel的
高通驍龍系列也有平板
arm
聯發科出貨量大
J. 平板電腦cpu處理器排名
平板電腦西皮油處理器排名應該是蘋果第一，微軟第二。那個是華為店的。