台式電腦和amd哪個好

E. 電腦是英特爾的好還是AMD的好

下面先來說說AMD和Intel處理器的特點：

1、AMD多核高性價比

核心顯卡方面，AMD Ryzen7/5/3系列處理器都沒有內置核心顯卡，必須搭配獨立顯卡。而Intel酷睿i7/i5/i3則全線產品內置了核心顯卡，可以不搭配獨立顯卡。

當然，AMD後續也將發布新APU平台，也會內置核心顯卡，只不過用戶暫時還需要等待。

拓展資料

AMD和Intel CPU壽命

CPU作為精密硬體，在電腦硬體中，CPU、顯卡、內存、主板、硬碟、機箱、電源、顯示器等硬體中，CPU的壽命應該是最高的，因此關於Intel和AMD CPU壽命哪個長，其實沒有絕對的答案。一般處理器，正常使用壞的少，多數電腦用到其它硬體報廢，CPU依然是好的的。

一般來說，CPU的使用壽命要看使用的環境和發熱量的，正常使用5年是不會有問題，多數都能用上十年，甚至更長時間。但如果超頻使用，一定程度上會影響壽命，那就不好說了。

在以往的觀念里，Intel工藝製程和架構都比AMD較先進，發熱量控制的更高好，能耗也比AMD低，所以之前不少網友認為正常使用Intel的CPU壽命更長些。

不過，在AMD最新的銳龍Ryzen系列處理器中，其製程與架構，已經與Intel差距不大，因此就新平台來說，Intel和AMD CPU的壽命，也就沒有準確的誰長，誰短之說了。

F. 台式機電腦的CPU，你們會選擇AMD還是酷睿原因是什麼

台式機電腦的CPU個人會根據預算來選擇AMD銳龍或者英特爾酷睿，銳龍的性價比高就選擇銳龍，酷睿的性價比高就選擇酷睿，因為這兩個品牌在質量上沒有差別，因為不是同一家的產品，所以會有性能以及價格上的差距，根據自身的預算來選擇即可，不必執著於某一個品牌，哪家的產品好買哪個就行。

選CPU不僅僅是要看CPU的價格，還要看主板和CPU套裝的價格，因為不同的CPU要搭配不同的主板，比如現在AMD在售的銳龍5000系列，更多是搭配銳龍B500系列主板，價格和酷睿12代搭配H600系列主板差不多，但因為B系列是中端主板，擴展性要比H系列好，板u套裝其實還是銳龍更便宜，當然5000系列的銳龍，性能不如12代酷睿，對比來說，是12代酷睿的性價比更高。

G. 電腦是英特爾的好還是AMD的好

這個看你的預算范圍和品牌喜好即可，目前家用處理器並沒有哪傢具有絕對性的優勢。
AMD的多核性能比較好，性價比較高，Intel 12代則是單核性能比較強，在針對性優化的軟體和游戲中表現較好。

H. 英特爾酷睿與AMD如何選擇盒裝與散片CPU有何區別

這很明顯是兩個問題，這個英特爾酷睿和AMD該如何選擇是一個問題，盒裝與散片的區別又是一個問題，我得一個一個來和大家聊聊這個問題，要知道在這個桌面級CPU中英特爾和AMD屬於競爭對手，也是現階段最為活躍的CPU品牌廠商，在前些年因為AMD工藝落後一直可以說被英特爾碾壓，自從銳龍系列發布後才有了和英特爾一戰之力，可能有很多小夥伴還不知道曾經的AMD確實不如英特爾，不管是在性能上還是在工藝上都被英特爾全面壓制，雖說看起來AMD的CPU主頻高，核心數量多，但是實際上由於自己架構和工藝問題導致了曾經的一核有難八核圍觀的場面，在那些年流傳一句話叫做i3秒一半i5秒全家，可見那些年的AMD是多麼的被動，除了打價格戰外也沒有任何優勢，不過也就是因為性價比高還是獲取了一部分小夥伴的芳心。

不過隨著AMD的絕地反擊推出了銳龍系列並且獲得小夥伴一致認可，銷售也逐步得到改善雖然不能說短時間超趕英特爾但也打了英特爾措手不及，最後英特爾牙膏廠不能不推出八系列處理器來應對，所以對於英特爾來說八系列CPU屬於他的分水嶺，從八代以後CPU性能得到了非常大的提升，也就是說八系列以後的i3性能都能達到七系列以前i5性能，這才擋住AMD銳龍系列的氣勢，到現在英特爾已經12系列了，AMD銳龍也到第五代了，馬上六代都要出來了，並且在製作工藝上面銳龍系列不但趕上英特爾並且還反超英特爾，大家可以看看現在最新的英特爾12系列處理器也才是10納米工藝，前面幾代一直都是在14納米徘徊，但是大家再看看AMD銳龍系列從第三代開始就已經是7納米了，據悉8000系列將採用3納米工藝，所以現在的AMD已經不是以前的AMD了，大家不能在用以前的老眼光來看待AMD處理器了，他和英特爾可以說是各分秋色。

所以說現在購買處理器不管是購買英特爾還是購買AMD都是沒有任何問題的，因為兩者之間在性能上並沒有很大差距，同等價值下AMD反而更勝一籌，如果非要在兩者之間選一個的話那麼我只能說你要是不差錢又追求穩定性那麼可以選擇英特爾，要是真正喜歡折騰電腦並且注重性價比那麼AMD銳龍系列是首選，換句話說因特爾一般都賣給不喜歡折騰並追求穩定的人，AMD多半都是賣給懂硬體喜歡折騰硬體的小夥伴，因為同樣的價值下AMD可挖掘的潛力更大，不過這里我不得不提的就是AMD雖說性價比高但是保值率非常低，雖說這些年AMD確實已經做的很好了但是怎奈很多人還是改變不過來觀念始終認為還是英特爾好，所以英特爾處理器保值率是非常高的，即便是以前五代六代CPU都沒見得便宜多少。

至於題主問的這個酷睿他屬於英特爾的一個系列，主要是針對主流級別的家用級玩家，這個系列還分為酷睿i3 i5 i7 i9四個等級，其中i3定位入門級， i5定位主流級別， i7定位高端型號， i9定位旗艦型號，一般來說針對家用機i5 i7就可以完全滿足了如果要求不是特別高i3也能勝任，追求極致性能可以選擇當年i9系列，同樣AMD銳龍系列他也有幾個小系列，其排列順序和英特爾其實也差不多，他分別有R3 R5 R7 R9四個系列，其中R3為入門級 R5為主流級別， R7為高端R9為旗艦，整體來看其實就是對應英特爾的i3 i5 i7 i9四個系列，大家可以根據自己的需求選擇對應系列中的型號，這里我提醒一下不管是酷睿系列還是AMD銳龍系列他們在小系列下面還有非常多的型號，如果自己確實不知道該怎麼選擇那就看數字，理論上來說在系列數一樣的情況下數字越大性能越好，至於是選擇英特爾還是選擇AMD就要根據自己的預算用途來決定了，對於普通家用玩家這兩個都沒問題都可以滿足自己的需求，不過現在有部分軟體和 游戲 確實只針對英特爾進行了優化，所以你要是正好用了這部分軟體或者 游戲 那麼建議還是英特爾，如果確實很糾結那麼我建議懂電腦的選擇AMD因為他的可玩的比較高，不懂電腦的就選擇英特爾因為他不用你去折騰。

接下來我來說說第二個問題那就是盒裝和散片的區別，其實這個所謂的盒裝和散片主要是針對英特爾的處理器，AMD很少有這一說法， 所謂的盒裝顧名思義就是用盒子裝的自帶散熱器，這部分是經過廠商檢測有自己的序列號並通過合法途徑銷售可以全國聯保三年，相對來說盒裝的價格也就比較貴，對於這個散片不同人有不同說法，但是總結下來無非以下幾種，一種就是通過OEM廠商流出，這部分CPU性能沒任何問題，除了沒有原裝散熱器質保只能提供店保3個月到一年之間 ，其他和盒裝沒太大區別，還有一部分就是通過某些渠道未經正規渠道流入，這部分同樣也是沒有散熱器的，另外還有那麼一部分是一些瑕疵片屏蔽了其中壞的核心但又不影響使用，不過這個散片他們都有一個共同特徵就是沒有原盒，沒有散熱器，沒有正規的序列號，無非提供全國三年質保，其他都和盒裝沒有太大區別，唯一的區別就是散片不受英特爾認可，他的質量有可能不如盒裝，但是他價格相比盒裝要便宜的多，這也是為什麼很多人選擇散片的原因。

不過這里還有另外一個說法那就是散片有可能是山寨版，或者說是偽造，這里我想說明一點這個CPU想要山寨估計目前還真沒有這么厲害的廠商，這個CPU他不是手機你要是真能模仿山寨出來那這個廠商得多厲害，所以CPU基本上不太可能出現山寨，不過確實有部分商家把散片裝進盒子裡面冒充盒裝的確實大有人在，或者是抹掉表面上的型號作假，但是這些手段都經不起考驗的，只要稍微一檢查問題立馬就出來了，所以這個散片也並沒有大家說的那麼不堪主要是看你購買的平台不過個人還是建議如果經濟基礎好一點還是建議盒裝，必定盒裝在質量以及售後上面要由於散片，這年頭沒人敢保證買散片就一定不翻車，所以購買散片還是有一定風險的，對此不知道小夥伴怎麼看待這個問題呢？

一句話，根據自己的需求和對電腦的性能要求來源！

現在得家用計算機領域，無論是台式電腦或筆記本電腦，都是只有Intel和AMD兩家！不是Intel就是AMD！這樣對於選擇困難症的人來說是件好事！時間上Intel會更早一些，AMD其他也不晚！在桌面型電腦CPU上面，AMD在創始之初一直兼容並模仿克隆Intel的CPU，在隨後很長的一段時間AMD處理器的性能都沒有能超過Intel！

最近幾年Intel依賴於自己超過AMD的技術和市值，推出了幾乎一年一代的酷睿處理器，在AMD推出銳龍CPU之前，甚至就像擠牙膏一樣的每代處理器的性能提升並不大！在AMD推出銳龍處理器後，局面有點不一樣了，由於銳龍處理器超高的性價比以及在性能持平甚至超過了Intel，AMD的力挽狂瀾台式機市場！也導致了Intel不得不加大了擠牙膏的力度！

所以目前無論是Intel還是AMD，他們處理器性能差距並不大！所以選擇上還是看個人喜好，普通用戶除了品牌信仰以外，由於AMD處理器的定價比Intel的低，在組裝機方面還是選擇AMD更多一些！！

由於CPU從設計到製造再到零售，是一個無比負責，並且需要跟深厚的技術和經驗，並不是所有的 科技 公司都可以隨便仿製的！正因為這樣，所以CPU在一般情況下是不會壞的（當然有，但基本可以忽略），基於這種情況，選擇盒裝還是散片就相對來說沒有那麼難！

顧名思義盒裝就是有包裝，並且附帶原廠的散熱器，可以保證不會因為散熱器不給力而造成CPU頻繁過熱保護關機！當然，Inte由於工藝製程比較先進。在發熱量方面相對於AMD小，所以原廠的散熱器看上去也是很單薄！想到AMD就跟厚道！盒裝由於附帶了原廠散熱器還有超過一年的質保，所以更有保障，同時也更貴！

散片也是Inte或AMD的原廠處理器，不過是沒有原廠的包裝和散熱器，再加上僅有一年的質保，在價格上更有優勢！

關於盒裝和散片的選擇上，對於小白來說個人比較推薦盒裝，畢竟不需要費神去匹配散熱器，超過一年質保承諾也是一種保障！如果你有一些裝機的經驗，並且是價格比較敏感，那就可以選擇散片，畢竟CPU不容易壞，玩的就是心跳！

打 游戲 英特爾，工作，作圖，Amd。

散片一般來說就是英特爾賣給合作商的工包渠道貨，價格便宜東西差不多幾乎一樣。合作商用不完搞出來大家玩。主要是便宜！沒散熱自己加一個就行了。amd沒有散片都是盒裝的，散片有的話也是二手拆機件。

I. 台式機電腦的CPU，你們會選擇AMD還是酷睿

應該說市場是最誠實的，消費者會用口袋裡的錢傳遞他們最真實的想法。AMD和酷睿是市場上最主流的兩個電腦CPU系列，自然有各自的拿手絕活，各能滿足一部分消費者的需求。那麼究竟英特爾和AMD家的產品，誰更受消費者青睞呢？市場數據是最真實的反饋。

雖然AMD也是一家很有實力的公司，但是一直以來都被英特爾壓了一頭，通常被認為是「千年老二」。自從AMD推土機處理器系列失敗之後，其在CPU市場的被英特爾蠶食殆盡，份額不足百分之十。這種情況在2017年之前一直沒有改觀，直到AMD在2017年推出了Zen架構銳龍（Ryzen）處理器，該系列產品的性能和兼容性較之前的產品有了大幅改善。銳龍系列大受市場歡迎，到2017年底的時候，AMD的桌面處理器市場份額已從8%增長至12%，而英特爾的份額則下跌1.9%至87.8%。盡管說英特爾依然占據絕對優勢，但是AMD的反彈是顯而易見的。

因此，如果在2017年之前，需要在Intel的主打產品酷睿系列和AMD之間做出選擇，除非特別注重性價比，一般來說選擇酷睿總沒錯。因為Intel的晶元的製程、功耗、性能、穩定性都比同等級AMD的晶元好。只要多花一點點錢就可以享受明顯更好的體驗，在絕大多數情況下是值得的。

但是，現在已經2019年了，英特爾在10nm和7nm製程CPU的進展上都不是非常令人滿意，而新一代的AMD處理器則在各方面的表現上都有了很明顯的提升。盡管英特爾依然佔有市場優勢，但是AMD的產品競爭力足以從英特爾手中搶走一部分客戶了。因此，盡管酷睿依然是更受歡迎的選項，但是AMD的產品力已經非常不錯了，如果你是一個比較注重性價比的朋友，AMD的銳龍系列完全可以認真考慮。換句話說就是，在以前，AMD的性價比優勢不足以打動我們去選擇他們的CPU產品，因為產品力有所欠缺。但是現在，AMD的處理器整體表現足夠優秀，值得選擇。選擇最適合自己的就是最好的。

這個問題不是很難回答吧，如果你不差錢的話，可以依舊選擇英特爾的，因為人家英特爾財大氣粗，還愛漲價，有些型號的CPU竟然能成理財產品，例如8100，8400，8500這些，也真服英特爾了。如果沒什麼錢，又比較看重多核性能的話，肯定選擇AMD了。如果你只用核顯，那依舊是選AMD的，它旗下的APU產品完全可以吊打英特爾的核顯。

說實話，以前的AMD真的不行，發熱量大，性能弱，雖然價格便宜，但是表現太差，被噴也很正常。到了銳龍一代時，進步超明顯，與英特爾相比，價格也不算很貴，但卻或多或少存在一些問題，尤其是內存方面的問題比較明顯。到了銳龍二代，內存方面的問題改善不少。

如果配中，低端平台，我個人推薦AMD平台，如果配高端平台，就看個人喜好吧。

看太平洋的CPU性價比推薦推薦，在1000至2000這個檔位，AMD的優勢很明顯。

全部為手打，難免有錯別字，或者語句不通順的地方。不足之處，請留言，我會及時修正。

你玩網游，就老老實實選擇英特爾，尤其是老網游，現在的銳龍體驗都不如3代英特爾。我曾經玩過一款網游網易的大唐無雙，國戰邊境千人大亂斗，滿世界人頭的時候，用AMD銳龍1800配1060卡的根本動不了，延遲紅色。

後來用i3 7350k只用750ti，延遲頂多變黃。雖然偶爾小頓一下，但是行動大體還很流暢。

還有騰訊 游戲 也是體驗天差地別。如果你只玩單機或者新出的3D大型網游，那兩者區別不大英特爾稍強但是不明顯。主要還是看顯卡。

如果是為了多開程序， 游戲 工作室，大量後台，那銳龍是很好的選擇。老AMD完全不推薦功耗性能都太差。

由於目前Intel 10nm工藝遇阻，而14nm缺貨嚴重，所以Intel處理器目前價格較高。而AMD Ryzen處理器在性能方面基本不輸Intel，但處理器價格和平台搭建成本方面卻遠低於同級別的Intel處理器。性能更強7nm第三代Ryzen 3000處理器，將於年中上市，蘇媽演示的一款8核心Ryzen 3000處理器性能甚至比肩Intel i9-9900K，所以無論現在還是將來考慮搭建電腦平台首選AMD，AMD YES。

AMD速龍200GE cpu性能方面接近G4560，而VEGA3集顯性能完勝G4560，整體性能方面也是更勝G4560，但功耗更低，更省電。另外B450主板更新BIOS後，可以直接支持200GE超頻，CPU性能直逼Intel千元級的i3 7100處理器，而200GE+B450主板套裝天貓最低僅為729，性價比遠超Intel平台，搭建入門級電腦平台首選AMD 200GE。

Ryzen 2200G採用了四核四線程設計，CPU性能方面接近Intel i3 8100，但集成的VEGA8集顯性能只是略低於GT1030獨顯，遠勝過i3 8100集顯。另外Ryzen 2200G搭配B350、B450及以上規格主板，支持超頻，預留了一部分性能提升空間。目前Ryzen 2200G+B450主板套裝天貓最低1060元左右，性價比比Intel i3 8100平台更高。

Ryzen 2600採用了六核十二線程設計，在測試性能方面略高於Intel i5 8400，而Ryzen 2600支持超頻，預留了一部分性能提升空間。目前ryzen 2600+B450主板套裝天貓最低僅為1450元，性價比遠超過Intel i5 8400平台，更適合於搭建主流的中、高端電腦平台。

整體而言目前AMD處理器在性能方面絲毫不遜色於同級別的Intel處理器，但平台搭建成本更低，而最新的7nm Ryzen3000系列處理器有望在性能方面完全超越Intel，PC處理器市場將全面進入AMD時代，所以無論現在還是將來，AMD處理器都是最佳選擇，AMD YES！

如果是我個人來說，我會傾向於選擇酷睿系列的CPU

都知道英特爾酷睿系列有I3 I5 I7 等幾個系列的CPU產品，這幾個系列從一般家庭影音，到 游戲 ，以及高端的I7處理器，在市場上都是一致獲得好評的，相比於AMD的優勢就是英特爾CPU散熱好，酷睿系列的CPU自帶的集顯也還不錯的，AMD的處理器如果不是獨立顯卡需要配合好一些的散熱系統。

從另一個角度來說就是價格，一般同等價位的產品兩家廠商性能差別不是特別大， AMD的處理器會優惠一些，英特爾除了I3 I5 I7等幾個系列的處理器，也有奔騰，賽揚等的 對於電腦要求不高的朋友也可以選擇這兩個系列的

還有就是從市場佔有率來說 英特爾是明顯領先於AMD的，證明英特爾的處理器還是很受大家的歡迎和認可，所以才會有比AMD更高的市場佔有率。以上僅供參考！

這兩款cpu各有各的優勢，所以如果讓我來選擇的話我

會從預算，需求這兩個方面來選擇:

預算:

如果在資金充足的情況下，我會選擇intel，因為intel技術先進，在高端層次上一直領先著AMD，所以在沒了資金的後顧之憂後我會選擇高端層次的產品，故而會選intel

如果自己資金不充足的話，我會選擇AMD，因為AMD的性價比高，在中低端的層次上，AMD與intel相同價位的CPU，可以說AMD能吊打intel，所以節省資金又能在性能上有一定優勢的話，那AMD就是一個好選擇

需求:

眾所周知,intel單核能力強，穩定性較好，技術先進。如果對 游戲 要求高，在渲染等其他用途上追求好的穩定性的話，那就選intel

如果對 游戲 要求不高，只是平常辦公，進行一些家庭影音 娛樂 的話，那選擇AMD綽綽有餘

總的來說，中低端，AMD是佔有優勢的。高端的話，intel優勢大。所以高追求的話選intel，不怎麼追求極致那就選AMD

感謝大家的閱讀，如果覺得不錯的話，請帥氣優秀的你們給個贊吧，謝謝大家！

說到組裝電腦的時候，究竟要選擇AMD的處理器，或者是英特爾的處理器，其實也不難選擇，無非是跟自己的預算，以及用處理器來做什麼進行選擇

預算多，就選擇英特爾的處理器，不得不承認，英特爾在 游戲 方面，單核性能是要比AMD處理器，單核性能要強，而且不只是一點，雖然AMD處理器，已經和英特爾的主流處理器綜合性能相差不大，但是在 游戲 方面的表現，如果真正進行對比，英特爾的單核性能，是要比AMD單核性能強

目前的AMD性能，多核心，與英特爾的處理器性能拉近距離

不過，預算不多的情況下，AMD處理器的性價比，是要比英特爾的處理器，高出一大截，所以這也是AMD處理器，有不錯的市場表現

個人認為，如果玩 游戲 ，I5第八代處理器，I7第七代，是可以去選擇AMD處理器，進行 游戲 體驗

要是選擇i7第八代以上，那麼選擇英特爾的處理器，畢竟單核性能在那擺著

AMD處理器，更適合你做視頻渲染，後期處理，物理核心數還是佔有一定的優勢，最主要的就是價格

關於台式機選cpu的事，其實就是選平台，選主板的問題，電腦的cpu基本就只有英特爾和AMD2個選擇，如果辦公建議選英特爾，英特爾的cpu基本上都是低功好耗的，cpu溫度低自然其它硬體，比如主板，cp直自身壽命就長，AMD的cpu一直以性價比高，佔領市場，同檔次的cpu，AMD的便宜很多，另外AMD最近幾年的APU集成顯卡技術很不錯，比如7650KCPU的集成顯卡性能能達到GT650的水準，基本上的中小型 游戲 通吃，功耗大的問題也基本上解決了，家用選AMD平台集成顯卡的CPU還是很合算的。

如果只用來打 游戲 ，一定首選英特爾。如果設計到辦公，多開，後期就首選AMD。

目前來看，AMD的性價比非常的高。在後期，2600x可以媲美8700k。

我就貼張圖，你看我支持誰。。Amd，yes！