導航:首頁 > 電腦推薦 > 任正非用蘋果電腦辦公

任正非用蘋果電腦辦公

發布時間:2022-10-03 21:10:36

① 美國封殺中國的華為,為什麼中國不封殺他的蘋果手機及電腦

狗咬你,你會咬狗嗎…再說了,美國有能力在全球范圍內封殺華為,但是中國只能在大陸區域內封殺蘋果。美國可以讓台積電不給華為供應cpu,這樣華為手機可能就真的死透了,而中國沒有辦法這樣做。在大陸區域內封殺了蘋果確實對蘋果是個致命打擊,但蘋果照樣能夠活下去,所以沒必要。中國也不是霸權主義國家

② 任正非用蘋果手機是真的嗎來看他是怎麼說的

一般來說,手機企業老闆不會使用競爭對手的產品,比如說小米老闆雷軍,他一直使用的是小米手機,從來沒見他使用華為、蘋果和三星。但是有媒體報道稱,任正非用蘋果手機,這是真的嗎?下面來了解下。


任正非
據悉,任正非的確有使用過蘋果手機,任正非出差過安檢時,很清楚地看到任正非攜帶蘋果產品。任正非接受采訪時表示,他的家人現在還在用蘋果的手機,而他本人也曾拿蘋果的產品送人。
無可否認的是,蘋果手機的確比華為更加好,任正非使用蘋果手機,學習對方的優點也是可以理解的。不少網友表示,華為之所以如此強大,很大原因是華為願意學習,任正非給大家樹立了一個榜樣。

③ 華為筆記本和蘋果筆記本,只是用來辦公,選哪款好

對於我來說,沒商量,直接上華為筆記本。入手幾個月下來,我感覺它好用適用、做工品控很不錯,配置比較合理,特別是物美價廉。咱的錢是血汗錢,不是大風刮來的,得掂量著花。自2000年開始,我一共用了3台筆記本電腦,先是戴爾,品控太差,僅用幾個月鍵盤就掛了,有的鍵打不出來,工程師上門給換了新鍵盤也不太好用;第二台聯想YOGA小巧玲瓏,非常適合外出攜帶,只是配置過低,PS跑不起來改片子困難。當然,平時在家我一直以台式機為主,還能應付。今年初,我看到華為新款MATE BOOK14面世,很喜歡就及時剁手高配的一款,作為我主機的備機。

再說蘋果,說實在的真沒碰過,自己周圍的幾個影友都以蘋果筆記本為修改片子的主力機,常常聽他們誇贊機器如何如何好,我也只能左耳朵聽右耳朵冒,從不放在心上。真心來說,我一點不懷疑蘋果筆記本的品牌效應,更不懷疑它的品控和功能,但是我從不以為然。為什麼呢?一、不喜歡,就不要與什麼愛國情硬懷扯到一塊;二、價格昂貴,同配置的蘋果和國產機相比,高30-50左右,有點搶錢意思;三、那個OS操作系統很難適應,20 年來一直使用微軟系統;四、不想裝逼,低調些為好,包括蘋果的所有產品從不屑一顧啊!

很高興能回答你這個問題,華為電腦到底怎麼樣,就今天的華為而言肯定是好的,畢竟要想從,聯想,華碩,戴爾 蘋果等老品牌競爭,沒有點真材實料是做不長久的,確實我們實體中賣了部分的華為筆記本,做工確實要比其他國產品牌精緻許多,如果只是和國產筆記本比,我會推薦你選華為,如果是和蘋果筆記比,就看你自己的預算了,預算低點就只能買華為,預算高點就有可以兩款的選擇
,如果自己預算也高那兩者我會首推薦你買蘋果,其次華為,只能說,蘋果的各方面品質是要優於華為的,(也許有人會認為我不愛國,但我想闡述的是真正的愛國不是說你買哪個國際的產品,而是作為我花費自己的血汗錢買東西我要買的值,相同的價格為什麼不買做工,品質更好的,如果盲目的為愛國買單我確定那也不是我們普通人能消費的,)華為並不是不好,在國產中算好的,當然中國製造也在慢慢轉變,只是目前還是沒有達到能稱霸的時候。

另外就是華為也是有優點的,就兩款筆記本同配置,同樣的處理器,華為已經選用最新的8帶處理器,而蘋果還在用5帶的處理器,這也是蘋果筆記本的缺點,畢竟買新不買舊。就操作系統而言,蘋果筆記本我們都會安裝雙系統,裝個win10系統才能處理正常工作,如果只是單一的蘋果系統我相信大部人還是用不來, 這也是蘋果的缺陷。就兩款筆記本而言都可以完全滿足樓主的日常辦公需要,蘿卜白菜各有所愛,華為的高端筆記本也是很精緻很漂亮,品質也很好,如果有錢也完全可以選擇華為,畢竟這年頭還是自己國家好,華為也是拿的出手的品牌。

蘋果公司上一次在2016年末更新了MacBook Pro系列的基本設計,該產品在基本不變的鋁制機箱上構建,具有通常的Apple優雅和保守的美感,盡管邊框較小,因此外觀更現代。因此,MacBook Pro在咖啡屋或會議室中仍然看起來不錯,並且您將享受典型的Apple適合度和表面處理效果以及堅固的製造質量。

我們發現MateBook X Pro會讓人聯想到MacBook Pro。它是全金屬設計,帶有銀色配色,帶有黑色按鍵和揚聲器格柵,非常類似於蘋果筆記本電腦上的那些。 但奇怪的是,我們發現MateBook X Pro 在如此相似的同時更具吸引力,盡管它的堅固性不盡相同,但它仍然是一款精良的筆記本。MateBook X Pro的顯示屏邊框更小,更現代,其設計給我們帶來了更多功能。

盡管華為設法包裝在更大的顯示器中,但這些筆記本的尺寸和重量幾乎相同。總的來說,其實這兩種類型筆記本真的非常接近。

MacBook Pro 13和MateBook X Pro均基於英特爾的第八代Core CPU構建,它們是四核型號,在為您提供多任務處理能力的同時,還可以消耗功率以執行更多繁瑣的任務。但是,由於MateBook的獨立GPU(入門級但仍具有功能的Nvidia GeForce MX150),而華為它的圖形性能比MacBook Pro中的板載圖形要快得多。

在存儲方面,兩款筆記本電腦均使用非常快的PCIe NVME固態驅動器(SSD),在讀取和寫入信息時可提供出色的性能。它們都提供基準測試,並且在處理大文件和要求苛刻的資料庫應用程序時,您不會發現任何一款筆記本電腦都有任何性能下降。MacBook最多可提供2TB的存儲空間,而MateBook最高可提供1TB的存儲空間。

在性能方面,兩個筆記本電腦都非常接近。華為在圖形方面領先於蘋果,而蘋果通過其擴展的存儲選項來彌補某些不足。

MacBook Pro 13的蝶形鍵盤設計專為盡可能最薄的機箱而設計,往往會引起大多數用戶的愛或恨。與過去的MacBook鍵盤(被認為是完美的打字效果)相比,今天的版本非常棘手(響亮),但行程也非常短。另一方面,觸摸板是當今筆記本電腦中最大的觸摸板之一,它可能仍然是響應速度最快的觸摸板。

如今,所有MacBook Pro 13型號都配備了Touch Bar。這增加了特定於任務的觸摸輸入功能,以及用於無需密碼即可登錄和確認購買的Touch ID指紋掃描儀。

MateBook X Pro的鍵盤更像老式MacBook Pro的鍵盤,具有很多按鍵行程和舒適的感覺,盡管我們發現其觸底操作有些模糊。但是,如果您因蘋果最新鍵盤而處於「我討厭那種打字的感覺」陣營,那麼您會發現華為版本更合適。 筆記本電腦的觸摸板也非常好,其表面積幾乎與MacBook的表面積相同,並具有強大的Microsoft Precision觸摸板支持和Windows 10手勢。最後,方便地嵌入電源按鈕的指紋讀取器提供Windows 10 Hello無密碼登錄支持。

總的來說,MacBook Pro具有更好的網路攝像頭和觸摸板,而我們更喜歡MateBook X Pro的鍵盤。

簡而言之,Apple的MacBook Pro擁有最好的顯示器之一。 這是一款13.3英寸顯示器,具有2,560 x 1,600解析度(227 PPI),該顯示器也很明亮,可提供超高精度的寬色域,並具有很強的對比度。它不是4K顯示屏,但非常清晰,是特別適合照片編輯人員的出色面板。

華為在MateBook X Pro方面朝著一個有趣的方向發展,該產品採用3,000 x 2,000的顯示屏,與Microsoft的Surface系列具有相同的生產率友好的3:2長寬比。實際上,它與Surface Book 2 13.5英寸版本的解析度相同,盡管在13.9英寸處稍大一些。它也與MacBook Pro 13的顯示屏一樣令人難以置信的明亮,並且具有更好的對比度。但是,它與MacBook的色域或准確性不匹配。

如果您編輯照片以謀生,那麼MacBook Pro 13會帶給您絕佳的色彩。但是,如果您要提高工作效率,那麼MateBook X Pro的高解析度和3:2縱橫比將會有更加舒服的體驗。

MacBook Pro 13和MateBook X Pro的尺寸幾乎相同。盡管MateBook X Pro可以在較大的顯示屏中顯示,但它們之間只有一英寸和幾盎司的距離。這樣一來,他們倆都同樣容易折成背包並隨身攜帶。

蘋果在其2019年更新的MacBook Pro 13中略微增加了電池壽命,從49.2和54瓦時增加到58.2和58瓦時。 在我們的測試中,這使我們有5小時3分鍾的網路瀏覽時間和10小時24分鍾的視頻播放時間。這意味著MacBook Pro 13的電池壽命不錯,但是不再像以前那樣占據主導地位。

MateBook X Pro具有類似的電池容量,為57.4瓦時。我們在MacOS上沒有像在Windows上那樣運行所有相同的測試,因此本文頂部的結果差異有點誤導。循環播放本地視頻的一種常見測試只是稍微偏愛MateBook X Pro,而華為與其他Windows筆記本電腦的競爭相當不錯。兩款筆記本電腦都可以持續一整天的工作時間。

如果華為筆記本和蘋果筆記本,只是用來辦公的話,我覺得看預算和自己的使用愛好吧,如果預算不高,直接選擇華為筆記本,性價比要比蘋果要高。如果預算高而且喜歡用蘋果系統那就直接入手Mac Book,如果喜歡用Window系統就入手華為筆記本。

目前,Windows操作系統仍然是全國使用最廣泛的操作系統,如果用來辦公 ,其自帶的Office 更是辦公利器,而且操作習慣也更加適合大眾,雖然蘋果的MacOS 用久了也會習慣,但是你要是和其他人進行文檔傳輸,U盤拷貝之類的話,可能會遇到編碼問題和不兼容問題。

蘋果電腦動輒上萬的售價上萬來看,Windows電腦顯得就是非便宜了,相同的配置,其價格只有蘋果電腦的一般左右,既然只是用來辦公,而不是去星巴克喝咖啡,那麼我覺得性價比高的Windows電腦綽綽有餘了。

雖然蘋果筆記本的應用程序也越來越多,生態越來越來好,但是其應用在整體數量上還是沒有Windows電腦多的,很多程序就只有Windows版本沒有MacOS版本,這樣,用了蘋果電腦時會面臨著有些軟體不能用的情況。

關於這個問題要按自己的使用場景來分析。一般情況下,華為的筆記本都是裝的Windows系統,蘋果的筆記本都是裝的MacOS系統,兩個系統是不一樣的。當然也可以通過裝虛擬機部署兩套不同的系統。接下來具體分析。

總結,至於選用華為筆記本還是蘋果筆記本,關鍵還是看自己團隊或合作夥伴情況,在預算充足的情況下,盡量達到使用一致的辦公的設備。

必須買華為。雖然華為筆記本屏幕不是自己的,處理器不是自己的,操作系統不是自己的,內存晶元不是自己的,硬碟不是自己的,主板集成不是自己的,電池不是自己的,但是是華為一手組裝的,所以就是國內自主的產品,再加上買華為等於愛國,不買華為你還等什麼,趕緊買吧。

問問任正非的女兒就知道了。

自問自答什麼意思,軍餉不少吧

別再比了行嗎,你買回去裝上win10還有什麼意義。正面回答你這個問題的話,蘋果的做工目前還沒有比得過,win本不推薦華為、小米等新牌子,散熱永遠都是筆記本最最重要的問題,什麼性能啊,便攜,等等都是扯淡,就像人一樣,你感冒咳嗽該幹啥還能幹啥,你發高燒了就白搭了吧,發高燒一會還行時間長了120都省了,筆記本也一樣,目前散熱好的是聯想,戴爾散熱很差,散熱沒個十幾年功底是很難解決的,至今還是戴爾的一大問題,華為手機不錯,別被海軍沖昏了頭腦

辦公什麼本都一樣

華為,雖然如今名氣很大,主要是這兩年手機做的比較好,華為主業做通訊,第一副業是手機,進入筆記本時間非常短,任何一個行業都需要時間積累。華為的通訊5G、手機做的不錯,但筆記本未必做的好。

一般辦公,三五千可選范圍很大,聯想,華碩,小米,DELL都可以。

五千到八千選聯想Yoga系列,

一萬左右可以選蘋果。

另如果是Pr,Final Cut Pro X,音頻編輯,編曲,可以用蘋果,蘋果平台下有一些獨享的軟體。

最後一句話,不差錢選蘋果,經濟實用選聯想。

僅供參考,不喜勿噴。

④ 華為CEO用蘋果,網傳iPhone庫克也在用華為,他們為什麼要這么做

任正非還說他不僅使用蘋果手機,還因為尊重喬布斯而使用競爭對手的蘋果手機,喬布斯為Apple的發展做出了巨大貢獻,他的創新能力值得學習,作為一名成功的企業家任正非不是華為的領導者,他不僅沒有完全否定競爭對手的產品,而是以謙虛的態度接受學習,也許這就是華為可以走得越遠的主要原因。

此外,對於蘋果CEO庫克的在線新聞使用華為手機新聞是不是真的,我們不知道,因為庫克並沒有私下承認使用華為手機,而是當新的蘋果型號於之前推出時到期銷售結果不太好,庫克分析了這一點,因為它確實受到華為的影響,如果庫克想要充分了解華為的競爭對手那麼私下使用華為手機並非不可能,每個人都知道俗話就是知己知彼,百戰不殆,事實上作為蘋果的負責人,庫克使用的手機不可避免地受到關注,當喬布斯離開時人們更加關注庫克。

⑤ 任正非稱自己也在使用蘋果手機,到底是尊重喬布斯,還是為了華為

蘋果手機一直就是很多人的最愛,一些上班族,商務人士,白領,還有一些打工仔,他們都在用蘋果手機,當然在前幾年的時候,蘋果手機最火爆的時候,有人可以花大幾千塊錢,花幾個月的工資去買一個的手機,正因為蘋果手機價錢高,喜歡的人多,所以蘋果手機自帶了很多標簽,比如拿著蘋果手機,就感覺自己很有面子,看到別人用蘋果手機,感覺他就很有錢。


很多人都說華為每個員工都必須使用本公司手機,這也是公司強制要求的一點,但是任總仍然使用蘋果手機,說明現在的蘋果手機還是存在競爭能力的,現在的蘋果手機還是非常強大的。

如果說任總不再去使用蘋果手機的時候,那麼真的就是蘋果手機不行的時候,也是說明華為成為真正強者的時候。

⑥ 為什麼有人說真的懂電腦的人反而不會選蘋果

因為自認為懂電腦的人都喜歡研究這配置哪配置,這參數那參數。就像Android機總是堆參數,跑分什麼的,有一幫人對分析參數,對比跑分樂此不疲!

但是你什麼時候見過蘋果跟你談這個。pc端蘋果跟Windows的對比已經不是一天兩天了,蘿卜白菜各有所愛。

但是對我來講,除了 游戲 之外,蘋果碾壓Windows。效率極高,沒有垃圾彈窗,不擔心中毒,不用裝360安全衛士卡到要死,Retina屏就是爽,電池能用一天,不用擔心注冊表被修改,不用擔心藍屏,從來都不重裝系統。

那些說用不習慣macOS的人,難道不檢討下自己的學習能力嗎?為什麼一定要有我的電腦圖標?為什麼一定要分區?

我是是一個程序員,所以對電腦還算了解。自從7年前入手了第一台macbookair後,感覺這輩子都不會用win了。倒不是win不好用,而是我覺得mac才是我想要的系統。

首先就是干凈,自從用上了mac系統,再也不用擔心什麼全家桶陷阱,各種油膩師姐的彈窗了,做為一個本來意志力就很薄弱的猿,彈個美女我就忘記自己的工作了,最可恨的是他們彈得內容還通過演算法計算,幾乎都是彈到咱心坎里有沒有,自從告別了win,工作效率提高了不少。

然後就是續航,周末可以在公園裡面碼一整天的代碼,工作休閑倆不誤,還可以認識公園的大媽幫我同事們解決婚姻問題,多好。

最後就是 游戲 ,自從換上了mac,我基本上就算是告別了 游戲 了,一開 游戲 那風扇就呼啦呼啦的呻吟,自己花錢買的還是心疼,最後把 游戲 全卸載了,又有更多的時間來學習新的知識了。

但也有不方便的地方,畢竟mac還是有很多軟體用不了的,比如以前win下面用過格式工廠,到mac後就沒有了,畢竟自己不是專業的,不知道mac下其他強大的視頻軟體,所以就不方便,好在那個時候我已經是公司的中層了,mac做不了的事,全部扔給下面的小夥伴幫忙解決。真香。

今天剛入手了一款13寸的macbookpro,我的老mac終於可以退役下來給兒子玩了。

以後這樣說的人我建議你離ta遠點,因為這種人就是一顆標準的韭菜,指不定什麼時候被收割了你正好在旁邊就被連累了。

這是一個引戰問題

什麼真正懂手機的,什麼真正懂電腦的,都會怎麼這么選...

這種加前置定語的說法可以完全視為是: 瞎扯淡淡。

消費電子市場,那些研發/產品經理/工廠人員,都是跳來跳去的。

供應鏈間就根本沒有秘密。

就像我之前在一個回答裡面說的一樣,消費電子,高中低端,同樣的價格區間,根本不會有太大差異,如果有一家做得特別好,一家做得特別差,那麼做得特別差的那家可以關門歇業了,沒必要做了,市場會用腳投票投到它掛掉。

哪家手機更好?

這個問題現在很黑色幽默

什麼叫懂電腦的就不買蘋果,說實話,以前我也覺得蘋果電腦性價比不高,然而,世界是在變化的。

隨著大家的收入越來越高,國產廠商的心也越來越黑,現在像是華為/小米很多電腦都已經輕松過萬了:


,黑色幽默嘛?現在性價比最高的電腦,反而 就是蘋果



當然我這個不是在拉仇恨,是有事實說話的,以前國產電腦,也就4000左右的中位數價位吧,蘋果的筆記本,一般都要上萬,上兩萬什麼的更是正常。

隨著時間的推移,蘋果的價格還是沒有變,還是那樣,甚至還降了,而國產的價格直接乘以2或者3,我就問你,從體感上來說,誰更實惠?

對了,忘了說,真正懂一個東西的人,起碼不會對一個東西下一個根本沒有周旋空間的定論,他只會買最適合的那一台,而不會太在意是誰做的。

選擇電腦,不要去看性能,只要依據個人喜歡、使用去選擇就行,所以,也無所謂蘋果還是其它PC。

說懂電腦,不會選擇蘋果電腦,這倒是實情。這樣人選擇電腦,依據的是電腦的性能。

蘋果電腦只有蘋果公司一家生產、銷售,而Windows系統電腦,由於廠商眾多,競爭激烈,有競爭才有發展,為這類電腦生產配件、開發軟體的公司也多,在易用性和功能性方面,也是蘋果電腦無法比擬的。

所以,追求性能,追求個性、功能的人們都願意選擇使用Windows系統電腦,而不是蘋果電腦。

電腦只是種生產力工具。

使用電腦辦公、設計還是 游戲 ,只要能夠使用就行。無論蘋果電腦還是微軟系統PC,都有各自的優缺點,都不是十全十美的,如果硬要去找一台完美電腦,只能是給自己找麻煩。

選電腦要選自己喜歡的。

電腦要伴隨著自己工作、學習、生活,如果只是因為性能或者品牌,選擇一台自己並不喜歡的電腦,使用時的心情就可想而知了,也不利於提高工作效率。

任何電腦都足以應付日常使用。

科技 飛速發展,使電腦性能有了很大發展。如果不是電腦專業,工作、生活日常使用,幾乎所有電腦都能勝任。

我自己就有3台電腦,其中一台還是「老爺機」,誕生於2010年,但是,和新買電腦相比,每天使用的時間也並不少,也因為是自己喜歡的緣故,處理事物都是先打開這台電腦,新買的電腦完全成為了「 游戲 機」,因為買的時候,就是只考慮了性能,而忽視了使用體驗。

總結

絕大多數電腦,對人們日常使用,都足以勝任,至於懂電腦的人不會選擇蘋果電腦,這些人的電腦,也只是在使用上需要較強的性能,才會這樣說。

目前世界上基本有5類操作系統,1.system v unix,2.bsd unix,3.Linux,4.Windows,6.Mac/iOS。

system v unix仍然是最強大最完善的,但是太專用,目前市場份額逐步減少。

bsd是完全開源,開源協議商業友好的,比Linux完整穩定,但是更新比較慢,想做閉源unix的基本都用這個做二次開發。

Linux是最新穎用的最多的,雖然和unix比有些粗糙,但是社區,廠商支持大,更新快,已經成為類unix的主流。

Windows,桌面霸主,伺服器份額也不少,,也可用於手機,嵌入式,卡機,閘機,輪船,工控等。

Mac和iOS,一個是桌面,一個是移動,倆內核都是darwin(基於bsd)。蘋果系統的最大缺點是: 太專用。

Mac,只能用於桌面,小設備不能用(移動),大設備也不能用(伺服器,船舶,工控);iOS同樣只能用於手機和平板,還是兩個版本的系統,不能用於電視,嵌入式等。

system v和bsd是典型的伺服器系統。

Linux和Windows是全功能。

Mac/iOS則是只有桌面和移動設備的圖形用戶界面。

Mac在iPhone出現前,基本只有一類人會用,就是作圖的人,用戶量很小,,當然還有一部分給Mac開發軟體的人,但是規模更小。iOS出現後,APP開發提升了程序員使用Mac的規模。

Mac/iOS更像是一個漂亮的玩物,其圖形界面渲染優先的CPU調度策略更是另類。其屏蔽了很多東西,比如Mac的文件管理功能很弱,文件管理功能的界面很醜;iOS更絕,直接幹掉了文件管理界面。

總結一句,Mac/iOS過於專用,影響其使用范圍。

亂說……誰說懂電腦的人不選蘋果?!任正非喜歡蘋果,他不懂電腦?喜歡什麼就選什麼,走自己的路,讓別人去說吧……

蘋果電腦好用只是因為生態好,軟體做的好,以及優化好,但這個生態是封閉的,也就是蘋果電腦上的軟體只能蘋果電腦用。而且真正要說配置和性能,同價位的windows電腦秒殺蘋果,很多主流軟體對蘋果系統並沒有適配,而且有些大型軟體需要高配置才能流暢運行的話,那就只能選擇WINDOWS電腦。

哎喲,我是一次又一次看到這個問題被推到我的眼前,想不回答都不行了,哈哈哈[呲牙]

這么說吧,就站在我個人的經歷來看,我拿過電腦晶元級維修證書,做過電腦組裝、網路搭建.......系統那是從小學開始接觸basic、中學開始接觸dos,大學還是dos和basic,慢慢有了windows3.x,win95、98、nt、2000server、xp、7、10夠多了吧?你說,我懂電腦嘛?

筆記本的使用,最早用過nec,之後hp、dell、三星、thinkpad、macbook air......目前手上是一台thinkpad、一台macbook air,但都是2014、2015年的產品了。

以前,蘋果的電腦、筆記本,真心貴,用不起,再加上自己愛折騰,能把pc、windows本子折騰到最佳狀態。可後來,慢慢就不愛折騰了,總想著能穩定使用,不出毛病,安心工作和使用就好了。我2014年買的i5、8g、64+500g港版thinkpad也花了6k吧,到一年後,2015 early的MacBook air i5、8g、128g也花了6k。之後一直用到現在。期間,thinkpad 64gssd出過問題,500g機械硬碟也出過問題,更換了一塊500g機械硬碟,今年年初又增加了一塊256的ssd做系統盤,前前後後的成本已經高於macbook air了。macbook air至今沒出過任何問題。另外,macbook的確在處理圖像編輯、視頻編輯方面性能優於同配置的thinkpad。

我想,在今年,我會擇機再購置一台macbook pro,老air的cpu和內存的限制,處理大型excel文件、ps、finalcut這些軟體已經有點吃力了。

說完了這些,您也就明白了吧……[呲牙][呲牙]

不管怎樣,祝玩機開心[耶][耶]

之前由於經濟原因,只能使用Windows的電腦,各種廣告、木馬,經常卡死到無語,後面使用高配機器後還行,不過廣告還是沒有根治。

受夠了這一切,開始折騰Linux,使用最長的是Fedora,因為我經常伺服器選擇CentOS,所以沒太怎麼用Ubuntu系。除了微信、QQ,其他的基本都可以應付,不過電腦的性能完全發揮不出來,尤其是顯卡,因為沒有合適的驅動,太折騰,然後選擇放棄了。機緣巧合,和同事互換了電腦,從此走上了MacBook的道路。

現在來看,MacBook確實是生產力神奇,工作時間越長,越不愛折騰,越喜歡專注,越注重效率,而這一切,MacBook恰好滿足:系統從不死機,從不彈廣告,開機再也不用等待,充電可以用一天。而且,Linux命令幾乎都可以在這里直接使用。

如果讓我再選擇,我以後還會使用MacBook,好的產品值得我們學習和使用。

很高興能回答您的問題。

市場上電腦主要有兩種:一種是運行Windows系統的電腦,也叫PC機。另一種是由蘋果公司開發的,運行獨立的Mac OS系統,也叫Mac。

蘋果電腦顏值是非常高的,如果你是一個顏值控的話,選擇蘋果電腦還是比較合適的。但是真正談到操作系統、硬體配置、軟體生態的話還是PC機更加實用。

Windows系統的優點:

1.Windows操作系統的人機操作性能優異。界面友好,窗口製作優美,操作動作易學,多代系統之間有良好的傳承,計算機資源管理效率較高,效果較好。

2.Windows操作系統支持的應用軟體較多。微軟公司控制介面和設計,公開標准,大量的公司在該操作系統上開發商業軟體,這些軟體門類齊全,功能完善,用戶體驗非常好。

3.Windows操作系統對硬體支持良好。該系統支持多種硬體平台對於硬體生產廠商寬泛、自由的開發環境,激勵了硬體公司選擇與Windows操作系統相匹配,為操作系統功能拓展提供了支撐。

以上這三點足以證明Windows系統比蘋果的MOS系統,要強大的多,使用Windows系統你不必擔心,無法使用某款軟體,如果使用蘋果電腦就不得不考慮這個問題了。

再說說電腦晶元:

2014 年,蘋果新發布的 MacBook Pro 由於英特爾第五代酷睿處理器的延遲上市,不得已使用前代產品,

2016 年,蘋果全新的 MacBook 系列登場,然而,尷尬的 歷史 再次上演——跳票的英特爾第七代處理器,讓蘋果又一次被迫使用前代產品。

從這兩次事件中我們可以看出,雖然蘋果電腦和PC都使用了英特爾晶元,然而由於種種原因,PC機上使用的英特爾晶元更加高端。

所以需要強大的性能,如玩 游戲 ,運行大的軟體類,還是選擇PC機吧!

⑦ 劉強東、任正非、馬雲、王興的辦公室被曝光,究竟有何差距

  1. 劉強東的辦公室,從布局來看,劉強東的辦公室,還是非常簡單的。
  2. 任正非的辦公室,雖然跟劉強東的辦公室相似,但仔細一看,大家就能發現,其實兩者差距很明顯,任正非的辦公室里,堆滿了文件和書籍,他更習慣於傳統的辦公模式,而不是跟劉強東一樣,使用電腦辦公,而且辦公室凸顯出一種文化人的氣息。
  3. 馬雲的辦公室,這個差距就很明顯了,馬雲的辦公室,布局跟劉強東、任正非的辦公室完全不一樣,雖然不奢華,但有非常多的擺件,而且還有茶具,顯得比較內涵,不愧是曾經身為人民教師的人,還有閑情逸致養魚,真讓人羨慕。
  4. 王興的辦公室

    論年齡,王興是比較年輕的創業者,他還是一位富二代,但他的實力不容小覷,曾經王健林、馬雲都向他拋去過“橄欖枝”,而他創業成功後,卻沒有單獨的辦公室,跟員工一樣,使用普通的辦公桌,而且就在飲水機的旁邊,方便和員工交流,跟前面三位大佬的辦公室,差距很明顯。

⑧ 任正非用蘋果手機是真的嗎華為老闆這樣解釋

按照常理來說,手機製造商老闆為了宣傳自家產品,通常是使用自家研發的手機,比如說雷軍就是使用小米手機。然而有網友發現,任正非使用的並非華為手機,而是蘋果手機,這是真的嗎?下面來了解下。


任正非
任正非的確使用蘋果手機,之前在海關檢查時,有媒體拍攝到任正非使用蘋果產品。此外,任正非女兒孟晚舟也使用蘋果產品。孟晚舟被抓捕時,在搜查她的私人物品中發現有7件電子產品,主要選用的還是蘋果產品,比如iPhone、iPad還有MacbookAir。
對於使用蘋果產品這件事情,任正非接受采訪時表示,「我和我的家人一直就有使用蘋果產品,蘋果產品的體驗很棒,家人那我也會送蘋果電腦或推薦蘋果產品,大家不能太武斷的認為愛華為就只能用華為手機。」

⑨ 任正非和家人都使用蘋果手機的原因是啥

任正非和他的家人都使用蘋果手機,那是因為他覺得好用,在2019年任正非接受國外媒體采訪開始之前,他就談到了手機的品牌問題,任正非表示:他和家人還在使用蘋果手機,因為蘋果手機的生態很好,家人在出國時他還送過蘋果電腦給他們。不能狹隘地覺得愛華為就愛華為手機。











其實我們也可以看到很多手機企業的老總也都用過蘋果手機,例如OPPO的沈義人就表示過蘋果是他主力機型。沈義人的話也顯示了大度,國內很多手機銷量前幾名的廠商,比如之前雷軍等等都用過蘋果手機,所以即使是承認也沒什麼,國產手機有著自己的優勢,很多優勢也是蘋果所沒有的,所以選擇用什麼手機從自己的需要去選擇就好,沒必要盲目跟從,對此不知道大家怎麼看待呢?




閱讀全文

與任正非用蘋果電腦辦公相關的資料

熱點內容
網路共享中心沒有網卡 瀏覽:260
電腦無法檢測到網路代理 瀏覽:1133
筆記本電腦一天會用多少流量 瀏覽:280
蘋果電腦整機轉移新機 瀏覽:1172
突然無法連接工作網路 瀏覽:647
聯通網路怎麼設置才好 瀏覽:953
小區網路電腦怎麼連接路由器 瀏覽:706
p1108列印機網路共享 瀏覽:976
怎麼調節台式電腦護眼 瀏覽:423
深圳天虹蘋果電腦 瀏覽:656
網路總是異常斷開 瀏覽:368
中級配置台式電腦 瀏覽:702
中國網路安全的戰士 瀏覽:375
同志網站在哪裡 瀏覽:1035
版觀看完整完結免費手機在線 瀏覽:1220
怎樣切換默認數據網路設置 瀏覽:863
肯德基無線網無法訪問網路 瀏覽:1014
光纖貓怎麼連接不上網路 瀏覽:1131
神武3手游網路連接 瀏覽:728
局網列印機網路共享 瀏覽:765