为什么要有网络拉票选举

㈠ 网选是什么意思

就是在网咯上进行选举。网络科技一日千里，网络也逐渐成为政客拉票的竞选战场。网络竞选指政客候选人，通过网络展开拉票拉拢选民的竞选，如开设个人网站，在美国热门的社交网站facebook、myspace上建立个人空间，在视频分享网站youtube上发表竞选视频。在总统大选中，奥巴马运用了报刊杂志、广播电视以及互联网多种方式来营销自己。

㈡ 网络投票意义何在

随着科学技术的不断创新，互联网行业飞速发展。人们与互联网的关系越来越密切的同时，“网络投票”也频繁地走进了人们生活领域。

微信朋友圈里的各种投票拉票渐渐多了起来，感觉凡是评比，无论什么项目都流行挤这儿来。相信你也收到过好友的投票邀请，不知从何时起，朋友圈渐渐变成了“拉票圈”，碍于情面，你或许总是习惯给各种“最佳”“最优”“最美”投票。但当拉票和投票现象变得扭曲，我们不禁要质疑这样做的意义何在。

娱乐界的各种最佳人气偶像、最佳歌手、最佳男女主角、最佳新人奖；社会上的各种感动中国的十大人物、十大道德模范、十佳青少年、最美女教师；企业单位的各种十佳员工、明星员工、十大劳动模范，以及其他领域的各种“最”、各种“十佳”、各种“十大”、各种“优秀”等等，有哪一项评选不或多或少地涉及“网络投票”呢。

“网络投票”的初衷是好的。利用网络投票不仅节约成本，而且能更便捷、更迅速地传播活动信息、扩大影响规模，让更多的人知道并参与评选，最重要的是让评选更能代表“民意”。但“网络投票”在便利了我们的同时却也产生了一系列不利的弊端。

一些居心叵测的人利用“网络投票”的隐蔽性、非实名性、线外操作性钻空子。近些年来，各种刷票软件层出不穷，专门用于网络刷票的“网络投票代理公司”也叠见层出。而那些企图通过“刷票”获胜的人对此则欢呼雀跃。事物本就具有两面性，但当弊端过多地代替益处后，我们就不得不对其进行反思和重新界定了。“网络投票”初衷有违，我们不得不质疑其意义何在？

打开电脑或手机，各种QQ群、朋友圈时不时地弹出各种投票链接，令人目接不暇。而很多时候出于交情我们不得不勉为其难地为亲戚、朋友以及其他一些略有接触的人投上“宝贵”的一票，即使他们的作品或者他们自己本身与其他选手相差甚远。更有一些人为了让自己或者自己“中意的人”或者受委托帮助拉票的人得到更多的选票，又会去发动亲戚、朋友、同事、熟人甚至网友来投票。在学校，有的学院为了优胜于其他学院则把为本学院投票当作是一种任务，要求每个同学都必须参与。在政府、企业，某些单位为了让本单位参加比赛的人胜出而把投票当成一种“政治任务”，要求单位的全体员工都要参加网络投票。如此的网络投票就演变成了谁能充分利用网络资源和人际关系谁就能胜出，这和其本来的初衷已经天差地别，那么我们不得不追问其意义何在？

QQ群变成了“拉票群”；朋友圈变成了“拉票圈”。各种“人情绑架”、“金钱绑架”使我们的评选与网络投票的初衷渐行渐远。

2015年10月，中国青年报社会调查中心对2043人进行了调查，结果显示，近40%受访者的朋友圈经常出现邀请投票链接，45.6%的受访者曾参与投票，44.7%受访者认为“绑架式”投票让人烦恼，仅4.7%的受访者认为投票颇为有趣。朋友之间出于纯粹友谊的交流、沟通令人愉悦，微信之所以大受欢迎，很大程度上是因为它较好地维护和保证了朋友之间私人、非功利的交流，相反，无节制的拉票却容易让朋友们觉得自己只是成了可资利用的工具。怀疑一旦滋长，友谊便显得暧昧不明，如果在这种情况下依然盲目乐观地将朋友的支持视为理所当然，不懂得见好就收，很可能让友谊的小船说翻就翻。

而对于那些真正优秀、真正有实力，但人际关系比较弱或者不屑于拉票的人来说，“网络投票”难免有失公平。大多数人在为别人投票或者拉票时根本不知道他们所要投票的人参加了什么活动、情况怎么样、与其他选手相比表现怎样。他们只知道投谁、投几号、怎么投。人们就这样在QQ群、朋友圈相互投票、拉票，久而久之形成了一种机械性的操作行为，只要见到投票链接就点击、关注、投票，然后又扩散到其他的QQ群、朋友圈。如此一来，“网络投票”就变成了一种比拼人气、人脉、关系的工具，失去了其原来的民主民意、公平公正的意义了。

大大小小的“网络投票”已成为了社会的一个弊病，对其滥用已经导致了民主与公平的丢失。工具本身就没有罪，何况是“网络投票”呢。我们没有必要去责怪“网络投票”本身，我们需要做的就是对其作更为严格的规范与监督。最重要的是我们的社会要加强对人们的诚实守信、公平公正意识的建设。而作为个人我们也应当在参与网络投票时秉持公平公正态度。

㈢ 微信朋友圈拉票现象，你怎么看

我不赞成朋友圈拉票的行为，这种行为体现不出公平的原则。

我觉得朋友圈拉票行为完全是一种比人脉的现象，不得不说在许多网上比赛中许多才华不高，相貌平平的人总是会出其不意的得到很高的支持率，票数遥遥领先，完全违背了公平的原则。

频繁出现的网上投票也会导致一些骗局的发生，许多有心之人利用投票网站骗取投票者私人信息，重者甚至出现了骗取钱财的现象。使得网上犯罪率不断上升。

从我个人的角度来说，我是极不赞成朋友圈拉票的行为，相反投票方式可以采取其他方式进行，或者规范一下投票规则，强化投票监督管理，体现出投票的本身作用。

最后，希望那些通过刷票来凸显出自己人脉强大的有心之人收收心，尊重一下其他比赛者的想法，不要把一场公正的比赛变成拼人脉的恶劣行为。要想拼人脉大可通过微博关注度和说说点赞量来耍人脉，完全没有必要破坏比赛的公平。

㈣ 什么叫拉选票

向持有投票权的成员。拉票，是一种政治活动，在投票前候选人或公投等议题的提名人，向持有投票权的成员，有系统有组织地接触、站台、扫楼、家访、电话游说、拜票等，正面引导对方支持。在政治竞选，投票日之前，拉票是想当然的事，此为民主社会的特色。拉票在社团、工会、教会等，也经常发生，有如电讯产品推销员。候选人采用不正当或不道德手段拉票，有时被称为“奥步”。

㈤ 竞选拉票属于什么行为

在选举中拉票至少要给予警告或者严重警告处分。

《党纪处分条例》第七十二条 有下列行为之一的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分：

（一）在民主推荐、民主测评、组织考察和党内选举中搞拉票、助选等非组织活动的；

（二）在法律规定的投票、选举活动中违背组织原则搞非组织活动，组织、怂恿、诱使他人投票、表决的；

（三）在选举中进行其他违反党章、其他党内法规和有关章程活动的。

此为民主社会的特色。拉票在社团、工会、教会等，也经常发生，有如电讯产品推销员。候选人采用不正当或不道德手段拉票，有时被称为“奥步”。
2、定义
在投票选举或人员推荐过程中，打招呼或者暗示具有推荐资格的一些同志投票推荐自己，从而使自己达到晋级或升迁的目的。
在有些场合拉票是种不正之风，要防止这类行为的泛滥，就要坚持公平，公正，公开的原则，规范投票和选举的准则，加大监督力度，防止和杜绝拉票行为，让拉票者无可乘之机。

㈥ 如何看待朋友圈里的网络投票和拉票行为

正常看待吧。微信圈已经成为人们的社交圈了，几乎没有人能离开它。大家的生活细节，日常活动，都在微信圈里表露无遗，因此，拉个票或造个势，都是正常的行为。每个人都可能有同样的需要，当你需要拉票的时候，一定希望得到回应和支持。

㈦ 网络拉票行为犯法吗

法律分析：拉选票是可以的，但是要注意方式，方式不对可能涉及贿选，那是违法行为。一般拉选票可以做的：演讲，沟通。 但是不能对部分人进行利益承诺，不能贿赂选举人。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第三百八十九条 为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

第三百九十条 对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

第三百九十条 之一 为谋取不正当利益，向国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，或者向离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人行贿的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

㈧ 我个朋友上了微信投票，我想帮他拉选票，听说网络投票快捷且高效，是真的吗

嗯，这个的确是真的，网络投票是借助了全国不同的IP地址来刷票，可以说是在活动规定的要求之内进行，所以是很可靠的，在这里给你推荐鸽子投票公司。

㈨ 如何看待朋友圈里的网络投票和拉票行为

第一步：搜索朋友圈助手工具；
第二步：成功关注之后回复一个“0”这时候系统会弹出一条图文；
第三步：选择发起投票，转发到朋友圈；
第四步：根据自己的需要填写投票内容；
第五步：发完后可以将你的投票发给朋友、
转发到朋友圈其他地方或者直接找人买票都可以的。
投票步骤联系活动主办方，按照投票流程一步一步操作就行，大量拉票，我可以的。

㈩ 不要用拉票为孩子营造人为的“虚假胜利”，这是为什么

引言：大家都有没有给别人投过票，这个投票是自发组织的还是在别人的要求之下进行的？小编投过票，大多数都是在别人的请求之下完成，为他们的孩子或者是为他们自己来进行选举，可是要知道这样的拉票其实是违背公平正义的。

三、会破坏孩子竞争规则

如果说所有的评比活动都是靠这种拉票来进行的，那么这个活动是毫无意义的。可是输赢结果只是评比的一部分，在这个活动当中让孩子学到哪些东西让孩子变得更加积极进取，增长见识才是最重要的，不要建立在熟人社会上的请脱式投票，这个反映出来的结果并不真实，而且还可能扭曲孩子的公平竞争观，希望所有的家长都引以为戒。